Majblomman kommenterar frukt i skolan

Häromdagen kom Jordbruksverket fram till att det blir för dyrt för Sverige att ansöka om EU-stöd till frukt och grönt i skolan. Myndigheten konstaterar att administrationen kring bidraget skulle innebära fördyrande merkostnader.

Att det över huvud taget behövs EU-bidrag till barns frukt i skolan säger något. Bakgrunden till att regeringen tagit upp frågan för utredning är just de dyra matkostnaderna. Barnfamiljer över hela landet märker av ökade levnadskostnader inte minst i mataffären.

För de barn som Majblomman stöttar har egen frukt i skolan varit ett problem längre än så. För ett antal år sedan gjorde vi en uppskattning som gav att frukt varje skoldag kostar över 500 kronor per elev och läsår. Har man som ensamförsörjande förälder (läs mamma) låg inkomst så blir en slant varje dag mycket betungande, för att inte säga omöjligt. Dessutom är det i praktiken fråga om en dold avgift, vilket inte är förenligt med skollagen.

Vår utgångspunkt är att barns utbildning ska vara avgiftsfri, enligt gällande regler. Det innebär att skolelever varken ska behöva betala för läromedel eller lunch. Självklarheter idag, men inte historiskt. Men frukt och utflyktsmat uppfattas oftare som föräldrars ansvar, alternativt som så oförargligt att det blir en obetydlig kostnad. Skollagen tillåter nämligen att eleverna betalar låga belopp vid enstaka tillfällen. Enligt Skolverkets rekommendationer handlar det om en hundralapp. Inget högt belopp, men kännbart för vår målgrupp som har mycket små marginaler.

Jordbruksverket rekommenderar regeringen att hitta ett mer effektivt sätt att finansiera frukt i skolan än via EU. Att administrera skolfrukt med bidraget skulle kosta hela 4,5 miljoner per år.

Majblomman kommer att följa ärendet uppmärksamt. Oavsett hur regeringen går vidare efter Jordbruksverkets utredning, så är det ett faktum att barn behöver sin frukt i skolan, men att man enligt lag inte kan kräva att barnfamiljerna står för notan.